<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Friktion &#187; lena mellin</title>
	<atom:link href="http://www.friktion.se/category/lena-mellin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.friktion.se</link>
	<description>Sveriges enda oberoende ledarsida värd namnet. Sedan 1998.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jun 2007 12:41:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Lena Mellin: &#8220;Jag är inte insatt i denna historia&#8221;</title>
		<link>http://www.friktion.se/2007/06/19/lena-mellin-jag-ar-inte-insatt-i-denna-historia/</link>
		<comments>http://www.friktion.se/2007/06/19/lena-mellin-jag-ar-inte-insatt-i-denna-historia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:07:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[lena mellin]]></category>
		<category><![CDATA[littorin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.friktion.se/2007/06/19/lena-mellin-jag-ar-inte-insatt-i-denna-historia/</guid>
		<description><![CDATA[Friktion klagade på att Aftonbladet inte korrigerade felaktiga uppgifter i artikeln om Littorins bluffexamen. Tyvärr hände inte så mycket. Nedan ett utdrag ur korrepondensen.
”Hej igen,
Uppgifterna är fortfarande inte korrigerade.
När nu en ideellt driven blogg utför ert granskande arbete och alldeles gratis serverar scoop, skulle ni väl åtminstone kunna ta på er ansvaret att korrigera era [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Friktion klagade på att <a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1098170,00.html">Aftonbladet</a> inte korrigerade <a href="http://www.friktion.se/2007/06/18/svenska-mastare-i-inkompetens/">felaktiga uppgifter</a> i artikeln om Littorins bluffexamen. Tyvärr hände inte så mycket. Nedan ett utdrag ur korrepondensen.<span id="more-89"></span></p>
<blockquote><p>”Hej igen,</p>
<p>Uppgifterna är fortfarande inte korrigerade.</p>
<p>När nu en ideellt driven blogg utför ert granskande arbete och alldeles gratis serverar scoop, skulle ni väl åtminstone kunna ta på er ansvaret att korrigera era egna missar?”</p></blockquote>
<p>Aftonbladets (nyutexaminerade?) examensbedömningsexpert <strong>Lena Mellin</strong> menar dock att detta inte är hennes bord:</p>
<blockquote><p>”Jag är tyvärr inte insatt i denna historia jag heller. <a href="http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1098170,00.html">Artikeln</a> är producerad och publicerad på aftonbladet.se. Jag jobbar på papperstidningen, ett annat bolag.”</p></blockquote>
<p>Friktion påpekar då försynt att hon faktiskt är citerad i artikeln ifråga – där hon bland annat felaktigt påstår att Littorin har en riktig examen – och att det därför borde vara i hennes intresse att få till stånd en korrigering.</p>
<p>Detta håller Lena inte med om:</p>
<blockquote><p>”Jag ser inga felaktigheter i mina citat. Och du har ju upplyst artikelförfattaren hur du ser på en del andra uppgifter i artikeln.”</p></blockquote>
<p>Nå, friktion vill på intet vis ifrågasätta Lena Mellins förmodligen vidlyftiga expertis på området. Och på en punkt är vi benägna att hålla med henne till hundra procent:</p>
<blockquote><p> ”Jag är tyvärr inte insatt i denna historia jag heller.”</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.friktion.se/2007/06/19/lena-mellin-jag-ar-inte-insatt-i-denna-historia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
