Hurra, vi får pengar, jublar Feministiskt initativ. Sveriges minsta parti har just kammat hem 400 000 kronor i “etableringsbidrag” från en statlig delegation — mot löfte om att inte ställa upp i val under 2007. Läs mer…
Den regimtrogna bloggen
Tyckfrihet formligen exploderar i storsvensk stolthet över att Göran Persson ska få presidera över FN:s redan havererade toppmöte och undrar hur det skulle se ut om borgarna fått makten.
Feministiskt initiativ är redan ett fullfjädrat politiskt parti. Efter att ha läst DN:s intervju med Ebba Witt-Brattström står det klart att Fi som rörelse redan har de kännetecken som karaktäriserar typiska politiska partier.
På fem år har vänsterpartiets opinionssiffror halverats och man har slutat räkna avhoppen. Det står klart att Vänsterpartiet har fått sitt eget “bunkergäng”.
Det är svält i Niger, vilket Aftonbladet förtjänstfullt uppmärksammar i flera välskrivna och relevanta reportage. Men tyvärr ägnar sig Bladet även åt IMF-bashing, vilket är mindre hedrande.
När vi hör ordet socialliberal osäkrar vi vår revolver. I senaste Liberal debatt (nej, vi läser inte heller den längre, egentligen) argumenterar en Frederick Beal för att det borde finnas utrymme för ett “centristiskt, socialliberalt alternativ” för marginaliserade väljare som inte känner sig hemma bland de tre högerliberala partierna. Tillåt oss tvivla.
I nästa vecka ska centerns påläggskalv **Fredrick Federley** debattera mot **Jimmie Åkesson**, partiledare för sverigedemokraterna. Rätt eller fel? Rätt, så klart — om det inte vore för Federleys egentliga motiv.
Feminismen i Sverige tycks ha råkat ut för en backlash. Precis när Wahl-Popova-debatten fallit i glömska, börjar det storma kring Roks och **Eva Lundgren**. Friktion har rotat i de kända genusforskarnas meritförteckningar. Hur många vetenskapliga publikationer finns där egentligen?
Ibland måste man fråga sig vad DN-debatt har för kriterier när de tar in nya artiklar. Det kan i varje fall inte vara att publicera nya intressanta vinklar på samhällsfenomen. Om det vore ett kriterium skulle inte **Ulf Bjereld**, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, kunna bli publicerad ens hälften så ofta som han blir.
Att SSU fuskar med medlemssiffror, är det en nyhet egentligen? Vad som borde vara en nyhet är att fusket kan spåras i bokföringen. Det kan man tycka är en smula … orutinerat.