Friktion #84, måndag 17 juni 2002 hem | om f | arkiv

Kasta sten i glashus

Moderaterna hävdar att socialdemokraterna kört den svenska ekonomin till botten av OECD-ligan. Sverige låg i topp 1970 och är på sin höjd ett genomsnittligt land idag. Friktion vidareutvecklar de moderata analysinstrumenten för att se hur välbärgade vi hade varit med bara moderata regeringar.

"Med socialdemokratisk politik kommer Sverige fortsätta att halka efter. På sikt hotas hela samhällsekonomin av kollaps. Det framgår av regeringens egna siffror. Med moderat politik efter valet kan utvecklingen vända och det mödosamma arbetet med att återta en topplats i välståndsligan inledas."

"På sikt hotas hela ekonomin av kollaps"

Orden kommer, föga förvånande, från moderaterna själva. I en rapport i början av juni visade partiet på de realekonomiska konsekvenserna av olika politiska alternativ. Den förda politiken har fått Sverige att halka efter ekonomiskt. Om Sverige haft samma tillväxt som övriga OECD sedan 1970, hade en genomsnittlig familj idag haft 20 000 kronor mer i månaden att röra sig med; onekligen en ganska stor summa.

Och felet är, vilket framgår av citatet ovan, socialdemokraternas.

Svagt empiriskt stöd

Friktion tycker att den moderata approachen är mycket intressant. Förvisso har teorierna om att en stor offentlig sektor är negativ för tillväxten ett mycket svagt - för att inte säga obefintligt - empiriskt stöd. Men idén att det går att härleda ansvaret för den ekonomiska eftersläpningen till ett enskilt parti är intressant.

Friktion vill vidareutveckla den moderata analysen. Om vi för en stund accepterar den moderata ståndpunkten att det är socialdemokraternas fel att vi halkat efter, vore det ju intressant att ta reda på hur mycket mer en normal familj hade haft i plånboken om moderaterna fått styra hela perioden sedan 1970.

Den genomsnittliga tillväxten i BNP per capita under perioden 1970-2000 var 1,77 procent. Under de år som moderaterna inte satt i regering var den 2,31 procent. Under år med moderaterna i regering - det rör sig om 1977-78, 1980-81 och 1992-94 - var den däremot -0,1 procent i genomsnitt. Vi antar här att en regering har kontroll över ekonomin först under det kalenderår som följer efter valet.

Rikare utan mods

För att sätta in siffrorna i ett perspektiv: Om moderaterna hade suttit i regering under hela tiden 1970-2000 hade en genomsnittlig familj år 2000 varit 2,6 procent fattigare år 2000 än år 1970. Jämfört med den faktiska levnadsstandarden år 2000 motsvarar detta ett minus på drygt 40 procent eller cirka 18 000 kronor i månaden.

Omvänt skulle man kunna räkna på hur det hade gått om moderaterna aldrig suttit i regering. I så fall hade Sverige år 2000 varit ungefär 17 procent rikare än vi faktiskt var. För ett genomsnittligt hushåll motsvarar detta cirka 7 000 kronor i månaden.

Fattigare familj med (m) vid rodret

Jämför vi de båda hypotetiska alternativen "ingen moderat regering efter 1970" och "bara moderata regeringar efter 1970" får vi alltså en skillnad på 25 000 kronor per månad för ett normalt hushåll - till moderaternas nackdel. Friktion tillåter sig därför att rätta i det inledande citatet. Det borde stå:

"Med moderat politik kommer Sverige fortsätta att halka efter. På sikt hotas hela samhällsekonomin av kollaps. Det framgår av moderaternas egna siffror."

Dessutom har det "mödosamma arbetet med att återta en topplats i välståndsligan" redan inletts. Sedan 1998 har Sverige haft högre tillväxt än OECD-genomsnittet varje år. 

Tipsa en kompis om den här artikeln

Till:

Från:



Hälsning:



 Jag vill ha en kopia

Powered by Bravenet Tell-A-Friend

 

I detta nummer

»  Vår tids största ansvar
»  Sälarna dog förgäves
»  Svensk mästare i säsongsdebatt
»  Jävla skitregeringar
»  Kasta sten i glashus
»  Re: Have fun over there
»  Suger & duger

Apropå...

»  RSV och modsens dubbelmoral
»  Fetare plånbok med Persson vid rodret
»  Det är synd om modsen

Fler debatter
med läsekretsen


»  Re: RSV och modsens dubbelmoral
»  Re: Extra mycket reklam, tack!
»  Borgarsvin med dollargrin
»  Re: Socialstyrelsens förolämpning
»  Varför så ängsligt anonyma?
»  Re: Till flumskolans försvar
»  Re(2): Lars McCarthy och Jenny Lenin

Prenumerera på
Friktions löpsedel




Powered by groups.yahoo.com

Sök i Friktion



Google I Friktion
På webben

I detta nummer

»  Vår tids största ansvar
»  Sälarna dog förgäves
»  Svensk mästare i säsongsdebatt
»  Jävla skitregeringar
»  Kasta sten i glashus
»  Re: Have fun over there
»  Suger & duger

Friktion (radikalt liberal) är Sveriges enda oberoende ledarsida värd namnet. Friktion utkommer varannan måndag på www.friktion.se. Kontakta redaktionen på red@friktion.se. Citera gärna, men ange källan. © Friktion 2002.