Vad bör Rothstein göra?

Bo Rothstein är onekligen en kul kille. Den som följt hans produktion de senaste 10-15 åren måste imponeras av den enorma utväxling han får sina tankar. Men kommer han egentligen med något nytt?

I en lång rad av vetenskapliga artiklar, populärvetenskapliga böcker, debattartiklar och paneldebatter lyckas Rothstein framstå som universalgeni. Hans metod: att gång på gång lansera likartade teser, exempelvis det spelteoretiska problemet Fångarnas dilemma, i olika varianter.

"Vårt beteende är beroende av hur vi tror att andra kommer att bete sig" säger Bo Rothstein, alldeles oavsett om han kommenterar försäkringskassans bidragsutbetalningar eller demokratin i södra Italien.

Mumbo jumbo?

Det mest imponerande är inte att Rothstein med detta budskap drar runt mellan tv-soffor och debattpaneler. Den verkliga bedriften är att de artiklar han publicerar i ansedda vetenskapliga tidskrifter ytterst kokar ned till samma sak: Fångarnas dilemma.

Fast i de vetenskapliga artiklarna använder sig Rothstein av lite andra sorters formuleringar; eller som han själv säger med glimten i ögat: "mumbo jumbo".

Kejsaren är inte naken

En annan av Rothsteins käpphästar är att kritisera nationalekonomer för att vara överdrivet matematiska och samhällsfrånvända. Detta blir mer än en smula ironiskt om man vet att den spelteori som utgör fundamentet för stora delar av Rothsteins karriär ursprungligen formaliserades av de matematiska nationalekonomerna Nash och von Neumann.

Politiskt inkorrekt

Feminister gillar oftast inte Rothstein. Han slåss nämligen för forskningens och universitetens frihet — vilket är en ganska politiskt korrekt ståndpunkt. Men hans exempel är allt annat än politiskt korrekt: Om forskningen ska vara fri, varför ska det då centralt bestämmas att forskningen ska ske ur ett genusperspektiv?

Friktion hoppas att hr Rothstein fortsätter göra vad han redan gör. Spelteori är en utmärkt analysmetod inom samhällsvetenskapen. Och Rothstein ligger trots allt ett par standardavvikelser över alla de lobbyistpamfletter som olika särintressen prånglar ut helatiden.

Denna artikel ska absolut inte tolkas som ett snorkigt påpekande om att kejsaren är naken. Men han har haft samma kavaj på sig väldigt länge. 

I detta nummer

»	Advokaten och rättsstaten
»	Vad bör Rothstein göra?
»	Maud tittar på tv
»	Suger & duger

Apropå...

»	Lögn, förbannad lögn och statistik
»	Hotet från ensambowlaren
»	Statsvetenskapens dimridåer

I detta nummer

»	Advokaten och rättsstaten
»	Vad bör Rothstein göra?
»	Maud tittar på tv
»	Suger & duger