Friktion

Advokaten och rättsstaten

Om invandrare bryter mot lagen, frånta dem medborgarskapet och släng ut dem. Så ska framtida hedersmord förhindras, åtminstone om man ska tro ett antal kända debattörer. Men argumenten är inte särskilt starka.

Riksdagsledamoten Cecilia Magnusson (m) från Göteborg tycker att staten ska återkalla medborgarskap för dem som missköter sig. För invandrade medborgare som missköter sig i vårt fina land, alltså.

"Vi borde kunna annullera medborgarskapet"

— Den här mannen har redan tidigare blivit dömd för hot mot dottern. Han vet att Sverige inte accepterar detta, ändå begår han mordet och jag anser att vi borde kunna annullera medborgarskapet i ett sådant fall, sa Cecilia Magnusson i GP 23/1.

"De som vill bli svenska medborgare skall veta vad svensk lag säger. Och de skall vara beredda att följa den. De som inte gör det skall utvisas på livstid." Så skrev chefredaktören för den liberala tidningen GT Elisabeth Bäck efter den senaste rättegången mot en far och son för att ha hotat dottern i familjen.

Kulturrelativism

Advokaten Elisabeth Fritz, som försvarat flera flickor som hotats av manliga släktingar, visar upp en ren kulturrelativism när hon säger: "Många män tycker att det kan vara värt att få livstids fängelse för att återupprätta sin familjs heder. Men den skam männen skulle dra över sig själva och släkten om de riskerade att bli utskickade ur landet, det är det enda straff som biter."

Medborgarna är olika mycket värda

Svenska medborgare är alltså olika mycket värda beroende på var de är födda. En infödd svensk som mördade sin egen dotter skulle naturligtvis inte få samma straff. Att staten inte får beröva en person dess medborgarskap mot dennes vilja tycks inte heller bekomma debattörerna.

Allas likhet inför lagen

Den signal som de som argumenterar för hårdare tag mot invandrare egentligen ger är att det finns en korrekt livsstil — den svenska eller möjligen västeuropeiska — alla andra måste anpassa sig till denna. Och den som inte klarar det skall skickas ut.

Därtill är det en farlig signal. Att åsidosätta principen om allas likhet inför lagen är att åsidosätta hela rättsstaten. Av jurister, publicister och riksdagsledamöter borde man kunna förvänta sig lite mer eftertanke.

Apropå...

»	Nationen framför allt
»	Jobba på julafton — om du vill
»	Det nationella spöket och medborgarskapet

När svenska män mördar närstående brukar medier beskriva brottet som en enskild tragedi. Psykologiska förklaringar söks till dådet. När invandrare begår mord skildras brottet oftare som uttryck för en kultur: Svensken som mördar betraktas som atypisk, medan invandraren ses som typisk för sin grupp."

"Genom att fortsätta på den inslagna vägen uppmuntrar vi till tankemönster förbluffande nära Fadimes fars världsbild. Att annorlundahet, avvikelse, mångkultur, meningsskiljaktigheter och annorlunda värderingar är något farligt som följaktligen måste utrotas. Kampen mot honom och hans likar förs inte genom att förbjuda bärandet av slöja utan precis med motsatsen: att uppmuntra det."

Advokaten och rättsstaten

Kulturrelativism

Allas likhet inför lagen

Tipsa en kompis om den här artikeln