Du ska bestämma
(om betygen räcker)

När Göran Persson till sist petade Ingegerd Wärnersson var det många som drog en lättnadens suck: nu skulle äntligen den pinsamma pajkastningen mellan Lars Leijonborg och skolministern upphöra. Med en klok man som Thomas Östros vid rodret skulle vi äntligen få en sansad skoldebatt. Den förhoppningen kom på skam ganska fort.

Det räckte med en tendentiös tv-dokumentär för att cirkusen skulle vara igång igen. Östros gick ut och beklagade sig över att Stockholm håller på att "segregeras sönder". Från borgerligt håll plockades favoritargumenten om vinklad samhällsjournalistik fram.

Betygsintag på kommunal service

Valet är allt annat än fritt

Och på DN:s ledarsida lyckades Peter Wolodarski få det till att den relevanta frågan är "Är det ambitiösa elever eller politiker som bär ansvaret för att alla skolor håller en viss standard?". Med en sådan problemformulering är det givetvis lätt att finna enkla lösningar.

Naturligtvis har de borgerliga rätt när de hävdar att det "fria" gymnasievalet minskar segregationen. Men samtidigt har man fel eftersom betygsintagningen får till följd att valet för många är allt annat än fritt. Det är viktigt att komma ihåg att betygsintagning tillämpas för en kommunal service som enligt många är en rättighet i ett civiliserat samhälle.

Att kvalitén på en så grundläggande rättighet styrs av personens begåvning (eller flit eller familjebakgrund eller vad det nu är betygen mäter) skulle knappast accepteras för någon annan tjänst av motsvarande dignitet, exempelvis sjukvård.

Tillämpar ransonering

Hade haft större trovärdighet

I den borgerliga retoriken har det alltid hetat att systemet med skolpeng kommer att fungera som vilken marknad som helst; bra producenter kan expandera, dåliga producenter tvingas stänga butiken. Men när den borgerliga politiken omsätts i praktik tillämpar man ransonering.

Det är märkligt att Björklund & co inte har lyckats fixa ett fungerande system under de snart fyra år man suttit vid makten. Om man hade gjort det — om alla förortsbarn hade haft rätt att gå på Södra Latin — hade man idag haft en betydligt större trovärdighet i skolfrågan.

Oslagbart vallöfte

En klok man som Östros

I grannkommunen Nacka kommer i stort sett alla elever in på sitt förstahandsval (bortsett från vissa praktiska utbildningar där omfattande investeringar skulle krävas). Det viktigaste undantaget är de elever som vill studera i Stockholm. De placeras nämligen efter alla stockholmare när den betygsgrundade rangordningen fastställs.

Men Friktion vill inte vara småaktig — betygsintagningen innebär förstås en delseger över segregationen. Istället bjuder Friktion så här inför valrörelsen på ett oslagbart vallöfte för Björklund att kontra med: Låt alla elever komma in på sitt förstahandsval! 

I detta nummer

»	Skammen kommer om några decennier
»	Vem vågar lita på ABB?
»	Du ska bestämma (om betygen räcker)
»	Ett svårskött pastorat
»	Vem är Blåbär?
»	Suger & duger

Apropå...

»	När fingret styr
»	Den liberala flocken
»	Till flumskolans försvar

I detta nummer

»	Skammen kommer om några decennier
»	Vem vågar lita på ABB?
»	Du ska bestämma (om betygen räcker)
»	Ett svårskött pastorat
»	Vem är Blåbär?
»	Suger & duger