Vem vågar lita på ABB?

Debatten om ABB eller snarare Percy Barneviks pension har som alla liknande debatter börjat med att ta av rakt åt vänster från det intressanta huvudspåret för att aldrig återvända till det. Intressantare än om någon har fått nästan en miljard är faktiskt ABB:s låt oss kalla det oortodoxa metoder.

ABB är ett stort svensk-schweiziskt bolag. De går ut i pressen och kräver pengar tillbaka av en tidigare anställd. Resultatet — människor säger sig vara mycket besvikna på den anställde för att denne fått så stora ersättningar för sitt arbete.

Rimligare slutsatser vore:

1. ABB hedrar inte ingångna avtal. Detta är mycket allvarligt.
2. ABB tycker att det är helt okej att anklaga människor, inklusive sin egen före detta vd för lurendrejeri utan att lägga fram en gnutta bevis.
3. ABB har ingen koll på sina egna avtal och styrelsen är tafflig nog att skriva ett pressmeddelande som avslöjar just detta.

Minst två av ovanstående slutsatser förefaller sanna. Vem vågar lita på ABB?

Barnevik då?

Så till den fråga som alla istället förefaller diskutera. Percy Barnevik har fått en pension på 930 miljoner för sina 17 år som anställd på ABB. Det är otroligt mycket pengar. Är det rätt eller fel? Ett bolags pengar är ägarnas pengar. Ägarna är representerade i styrelsen. Pensionsavtalet har också förhandlats fram av en tämligen känd företrädare för en av huvudägarna: Gammelgubben Wallenberg.

Pensionen resultatbaserades. Företaget gick otroligt bra. Pensionen blev ruskigt hög. Ett alternativ, som hade kunnat användas istället och som skulle användas idag, är optionsprogram. Under Barneviks sjutton år gick aktiekursen upp ungefär 80-90 gånger enligt hans egen utsaga i tv-programmet Agenda 17/2 2002. Värdet på de optionerna hade förmodligen varit inte alltför långt från den pension som nu beviljades.

Tanken är att lönen ska kunna bli rekordhög

Själva tanken med resultatbaserad lön är att den ska kunna bli rekordhög, om resultatet varit rekordhögt. Vitsen med resultatbaserad lön är just att den ska kunna påverkas av den som ska få den.

Ägarnas ansvar

Den som vill kan tycka att pensionen blev för hög, men styrelsen får stå sitt kast. De betalade kanske ett högre pris än som var nödvändigt för att få den VD och den prestation från honom som de fick. Uppenbarligen tycker de i efterhand att de tabbade sig. Bit då i det sura äpplet och acceptera läget!

Om styrelsen menade att företaget lurades av Barnevik som berikade sig själv genom att bryta mot reglerna — förskingrade kallar vi det på ren svenska — då får de allt visa det. Att offentligt kräva pengar av någon utan att ha ett legitimt juridiskt anspråk är inte bara dumt, det förefaller direkt korkat och ett definitivt oetiskt sätt att försöka utpressa någon att betala.

Ägarna i ett bolag måste ha kontroll över verksamheten. Det är nämligen deras pengar som bollas med. Den som förhandlar ersättningar å bolagets vägnar måste veta att den har styrelsen med sig. Här faller en skugga över Barnevik. Det förefaller inte som om hans förhandlingar med sin efterträdare, Göran Lindahl, om hans ersättningar ( totalt ca 500 miljoner för en relativt kort period som VD) var förankrade i styrelsen.

Kul om Percy vägrat betala tillbaka

Symptomatiskt nog är detta den fråga han totalt undviker i intervjun i Agenda. En annan sak han inte vill "spekulera" kring är frågan varför pensionsutbetalningen kommer upp just nu och vem som spritt uppgifterna.

Varför är du beredd att förhandla och betala tillbaka din pension, Percy?

Wallenberg i vittnesbåset?

Det som hade varit kul vore om Percy Barnevik kategoriskt hade vägrat att betala tillbaka och istället för att jamsa om låg europeisk acceptans för höga ersättningar synat ABB:s bluffkrav. Hade ABB inför domstol försöka hävda att styrelsen med Wallenbergarna med flera i spetsen var så oproffsiga att de duperats av sin VD till att bevilja honom orimliga pensioner?

Och att de sedan inte hade lyckats följa upp det här avtalet på ett par decennier? Vem vet, Barneviks försvar hade kanske till och med kunnat kalla Peter Wallenberg till vittnesbåset.

Men det är klart ABB hade aldrig gått till domstol. De tog bara en rövare hos gatans parlament och Barnevik gav efter för trycket. Det är väl så en smidig och social människa gör. Barnevik är själv europé. 

I detta nummer

»	Skammen kommer om några decennier
»	Vem vågar lita på ABB?
»	Du ska bestämma (om betygen räcker)
»	Ett svårskött pastorat
»	Vem är Blåbär?
»	Suger & duger

Apropå...

»	Leta på andra golfbanor
»	Makten reproducerar sig själv
»	Lyft blicken från segelklubbarna

I detta nummer

»	Skammen kommer om några decennier
»	Vem vågar lita på ABB?
»	Du ska bestämma (om betygen räcker)
»	Ett svårskött pastorat
»	Vem är Blåbär?
»	Suger & duger