![]() | ||||||||||||||||||||||||||||
| Friktion #77, måndag 18 februari 2002 | hem | om f | arkiv | |||||||||||||||||||||||||||
Skammen kommer
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Människor har olika värde
|
För "humanitetens grund" betyder ju ingenting! Den garanterar lika få rättigheter som det kristna kärleksbudskapet. Bara Genèvekonventionen finns därmed kvar som princip. Och den garanterar rättigheter — det vill säga rätten till asyl — till högst några hundratal personer per år.
De andra motiven för asyl eller uppehållstillstånd som kommit och gått under åren: krigsvägrare, de facto-flyktingar, skyddsbehov, humanitära skäl, arbetstillstånd, utländska experter osv osv är beroende av var människor kommer ifrån, den ekonomiska konjunkturen och fackliga och politiska intressen.
Det finns alltså ingen generell princip att hänvisa till om man vill bosätta sig i Sverige. Varken för dem som flyr av andra skäl än dem som finns i Genèvekonventionen, eller för dem som bara vill. En rimlig början vore att utöka flyktingdefinitionen med ytterligare en konvention, men också garantera uppehållstillstånd till alla som kan visa att de har en fast anställning.
På de politikområden som gäller för svenska medborgare och människor med uppehållstillstånd, är det tvärt om. Där präglas hela politiken av principer, till exempel att alla har rätt till kostnadsfri utbildning och vård.
|
För att ingen trodde på vad de sa
|
Problemet för människor som söker sig till Sverige — oavsett motiv — är alltså inte bara att de hamnar i klorna på migrationsverket och utlänningsnämnden. Problemet är att de är rättslösa i ordets vidaste bemärkelse — Sverige erkänner dem inga rättigheter att hävda.
Vilken är då anledningen till att det inte har utarbetats någon princip? Jo, att hela migrationspolitiken bygger på kortsiktighet; som om de tragiska fallen i tidningarna snart skulle försvinna, som om krig och politisk förföljelse snart vore historia och som om människor om bara några år skulle sluta flytta för att skaffa sig ett bättre liv.
Om politikerna däremot betraktade migrationsströmmarna på ett lika självklart sätt som behovet av vård eller utbildning skulle de vara tvungna att också visa vad de grundade sin politik på.
Men det skulle innebära att de vore tvungna att öppna gränserna radikalt. Eller sluta använda stolta meningar som dessa från utrikesdeklarationen; "att främja demokrati och mänskliga rättigheter är centralt för Sverige och EU. Det handlar om att försvara alla människors lika värde", eftersom de bara är floskler. Hela den svenska migrationspolitiken bygger ju på principen att människor har olika värde.
|
Räknar på hur många som mist livet
|
Bara svenska medborgare och flyktingar enligt Genèvekonventionen äger rättigheten att leva i Sverige. Alla andra äger ett annat värde, och bedöms godtyckligt efter de förutsättningar som gäller för dagen.
Om några decennier kommer den principlösheten att lägga ett mörkt täcke av skam över hela den politiska generation i Sverige och EU som upprätthåller dagens migrationspolitik. Särskilt när någon sätter sig och räknar på hur många som mist livet för att de utvisats till onda diktaturer, för att de tvingats anlita flyktingsmugglare, för att flygbolagen inte lät dem resa på grund av transportörsansvaret, för att de inte fick visum, för att de drunknade i Gibraltarsundet, för att ingen trodde på vad de sa, eller för att de inte ägde rätten att pröva lyckan. ![]()
I detta nummer
![]()
| » |
Skammen kommer om några decennier |
| » | Vem vågar lita på ABB? |
| » |
Du ska bestämma (om betygen räcker) |
| » | Ett svårskött pastorat |
| » | Vem är Blåbär? |
| » | Suger & duger |
Apropå...
![]()
| » | Rasismen sitter i väggarna |
| » | Rasism med mänskligt ansikte |
| » | Stoppa balkaniseringen av Balkan! |
I detta nummer
![]()
| » |
Skammen kommer om några decennier |
| » | Vem vågar lita på ABB? |
| » |
Du ska bestämma (om betygen räcker) |
| » | Ett svårskött pastorat |
| » | Vem är Blåbär? |
| » | Suger & duger |