Friktion #71, måndag 12 november 2001 hem | om f | arkiv

Namninsamling
för den late

Den nya tidens folkrörelse har uppstått — ja folkrörelse och folkrörelse är kanske fel ord. Den nya tidens sätt att organisera sig, borde det nog snarare heta.

Vi har alla hört litanian: Inom några år är folkrörelserna, inte minst partierna borta. Och det är klart, när medelåldern hos de medlemmarna i moderaterna i Stockholm som ytterst avgör listorna inför valet nästa år är 65 år måste man naturligtvis ställa sig frågan om hur representativa de egentligen är.

Det är klart att något måste hända, men det är knappast den nya tidens folkrörelse som är svaret.

Ett par exempel är Motattac och Amerikabrev.nu

Den nya tidens folkrörelse är något som är fött i den unga borgerligheten, där saker som nätverk, platta organisationer och anti-hierarkiskt länge har varit modeorden. Detta i motsatsställning till folkrörelsernas hierarkiska, toppstyrda organisationer får man förmoda.

Ett par av de senaste exemplen på de nya folkrörelserna är Motattac och Amerikabrev.nu. Någon som tror att någon av dem överlever en längre tid? Och framför allt, som överlever längre än till exempel Attac?

Presenteras på megafonplatsen

Men hur ser då den moderna folkrörelsen ut: jo, den handlar om att någon samlar ihop ett gäng kompisar (gärna från innegänget runt thinktank-högerns olika skepnader), sätter ihop en interaktiv hemsida (det finns alltså ett debattforum och sedan kan man anmäla sitt stöd och därigenom få sitt namn publicerat) och till sist presenteras allt på megafonplatsen framför alla andra: DN debatt.

Där folkrörelserna har medlemsmöten och demokratiskt uppbyggnad (tyvärr kanske dock inte helt fungerande) har den nya tidens folkrörelse den icke-hierarkiska modellen med ett självutnämnt avantgarde, som bestämmer vad som ska tyckas. Detta publiceras sedan som manifest på hemsidan och i debattartikeln. Den som håller med får ansluta sig.

Någon som sade något om toppstyrning? Hierarki? Nätverk?

Någon som sade något om toppstyrning?

Ja, nätverk är det ju förstås. Kommunikationen sker ju via internet. Men om det i ordet ska läggas något i stil med att alla ska ha en möjlighet att få komma till tals och att alla ska ha samma möjligheter att påverka färdriktningen så är det rätt långt från nätverkstanken.

Trots alla skavanker fungerar folkrörelserna i jämförelse både bra och demokratiskt. Den nya modellen är snarare namninsamlingsmodellen för den som är för lat för att stå utanför Systembolaget och få folk att skriva på.  

Tipsa en kompis om den här artikeln

Till:

Från:



Hälsning:



 Jag vill ha en kopia

Powered by Bravenet Tell-A-Friend

 

I detta nummer

»  Sluta bomba — med förnuft!
»  Namninsamling för den late
»  Fri invandring ger fri handel
»  Expressen vs alkisen från Sumpan
»  Suger & duger

Apropå...

»  Kramförbund för USA-vänner
»  Konsulter för frihandel
»  Borgerlig outsourcing

Prenumerera på
Friktions löpsedel




Powered by groups.yahoo.com

Sök i Friktion



Google I Friktion
På webben

I detta nummer

»  Sluta bomba — med förnuft!
»  Namninsamling för den late
»  Fri invandring ger fri handel
»  Expressen vs alkisen från Sumpan
»  Suger & duger

Friktion (radikalt liberal) är Sveriges enda oberoende ledarsida värd namnet. Friktion utkommer varannan måndag på www.friktion.se. Kontakta redaktionen på red@friktion.se. Citera gärna, men ange källan. © Friktion 2001.