Lögn, förbannad
lögn, och statistik.

Flyktingsmotståndet i Sverige har minskat sedan 1992. Det visar Som-undersökningarna från Göteborgs universitet. Åtminstone om man skall tro den ansvariga forskaren, Marie Demker.

Hon menar att det nog beror på att konjunkturen har blivit bättre och att arbetsmarknaden därmed har blivit bättre. Men frågan är om inte resultatet beror på att den statsvetenskapliga forskaren har fastnat i sina teorier.

Frågan som är ställd är nämligen inte oberoende av den politik som har förts, utan lyder: "Ta emot fler eller färre flyktingar i Sverige. Är det ett bra eller dåligt förslag?"

Visumtvång. Stängda gränser.

Får vi lov att påminna om lite detaljer i den svenska politiken under samma period: Visumtvång. Stängda gränser. Hårdare straff för flyktingsmugglare. Schengenavtalet med dess transportörsansvar. Allt exempel på en hårdare flyktingpolitik, genomförd av de svenska politikerna under samma tid.

I siffror kan samma utveckling beskrivas på följande sätt: I genomsnitt under åren 1995--2000 var det 7 400 uppehållstillstånd som beviljades. Under åren 1989--1994 var samma genomsnitt drygt 25 000. Antalet beviljade uppehållstillstånd har alltså minskat med mer än två tredjedelar.

Inte mer flyktingvänliga

Svenskarna behöver, tyvärr, inte alls ha blivit mer flyktingvänliga, i stället verkar politiken ha anpassats till den åsikt som svenskarna i gemen har. Men de statsvetenskapliga forskarnas frågor, som utgår från att politiken har varit konstant, får det till att opinionen har blivit flyktingvänligare.

Vad som inte minst är intressant är den skillnad som finns mellan Som-undersökningen och Sifos samhällsbarometer. I Sifo-undersökningen är det miljöpartiets väljare som är mest flyktingvänliga, i Som folkpartiets.

Anders Leion på Sifo (gissa vem han är bror till) förklarar det med att "Det är två små partier och byter väljare snabbt."

Varför inte säga sanningen?

Varför inte i stället säga sanningen? Allt beror ju på den förhatliga slumpen. I en nedbruten Sifo handlar det om ett knappt femtiotal personer som uppger att de stödjer endera folkpartiet eller miljöpartiet. Slumpen spelar en rätt stor roll när bara femtio personer är utfrågade.

Våld på statistiken

Det är att göra våld på statistiken att bryta ned den på de olika partierna (möjligen med undantag för socialdemokraterna och moderaterna), men om Leion eller de andra på Sifo medgav en sådan sak skulle de inte ha något att skapa nyheter på. Och så länge journalister tycker om att vidareförmedla icke-nyheterna som är grundad i usel statistisk, lär vi få fortsätta läsa kommentarer kring dem.

Frågan är om någondera av opinionsinstitut eller statsvetarforskare behövs. Bägge två grupperna gör egentligen mer för att fördunkla verkligheten än förklara den.