Friktion
F R I K T I O N  48, måndag 16 oktober 2000. hem | arkiv

Nej till Sverige.

Om det vore folkomröstning om Sverige idag, skulle jag definitivt rösta nej. Detta av många skäl. Det första och viktigaste skälet är det demokratiska underskottet. Sveriges högsta politiska ämbete, statschefen, utses inte genom allmänna val. Istället ärver han sitt ämbete. Det visar tydligt att Sverige inte är demokratiskt.

Friktion Debatt
Delta i debatten! Friktion tar gärna emot ditt bidrag. Vi förbehåller oss rätten att göra ändringar i insänt material.

Dessutom är riksdagens roll är starkt undanskymd, och vanligt folk kan inte påverka de viktiga besluten. Dessutom går det cirka 20 000 väljare på varje riksdagsmandat, så den enskilde väljarens inflytande är försumbart. Dessutom finns verkliga makten finns i utskotten, och dit släpps ju allmänheten inte in!

Vidare har Sverige en självständig centralbank som skall sätta inflationsbekämpning före sysselsättning. Sverige har alltså nyliberalismen inskriven i grundlagen. Den svenska valutaunionen innebär också att Skåne inte kan föra en självständig penningpolitik.

Stormaktspolitiska ambitioner

Vi har sett följden av detta i form av varvsnedläggningar och massarbetslöshet i Malmö och Landskrona. Utanför Sverige skulle vi åter få inflytande över vår egna ekonomiska politik. Skåne skulle kunna föra en keynesiansk stabiliseringspolitik som sätter sysselsättningen i centrum. Men för Sverigebyråkraterna har den nyliberala inflationsbekämpningen varit viktigare än att behålla jobben i våra gamla fina industristäder!


Skånska soldater kan tvingas ut i krig.

Men inte nog med det. Sverige har också ett militärt försvar och klara stormaktspolitiska ambitioner i närområdet. Om Sverige hamnar i konflikt med en annan stat kan skånska soldater tvingas ut i krig, trots att konflikten inte på något sätt angår Skåne.

Ett annat viktigt skäl att vara emot Sverige är den enorma byråkratin som byggts upp i samband med folkhemsprojektet. Skånska skattebetalare är med och finansierar denna ytterst ineffektiva byråkrati, och hör till de landsändar som får minst tillbaks av alla. Varför skall vi, som har våra egna problem, vara med och bidra till regionalpolitiska projekt i Norrlands inland när man vet att merparten ändå går till feta löner till makthavare i Stockholm?

Festung Schweden

Ytterligare ett skäl att säga nej till Sverige är den internationella aspekten. Sverige för en mycket restriktiv invandringspolitik och försöker på så sätt att skapa ett Festung Schweden dit bara vita människor från de rika länderna släpps in.

Sverige handlar inte heller med den tredje världen på rättvisa villkor. De har tullar och importrestriktioner som slår hårdast emot de fattiga i världen. Och den svenska biståndspolitiken har bara varit ett sätt att få avsättning för svenska varor -- ofta vapen -- som inte går att sälja på världsmarknaden.

Max Hellson

I detta nummer:
»  Stoppa balkaniseringen av Balkan!
»  fdebatt: A sad message from Germany..
»  fdebatt: Folkeafstemning til meteren.
»  fdebatt: Nej till Sverige.
» Suger & duger
 
Apropå:
»  Invandring i nationalismens namn.
»  Öresundsbron en miljöförbättring.
»  Låt folk leva var de vill.
 
Sök i Friktion




Google I Friktion
På webben
 
Friktions löpsedel:




Powered by groups.yahoo.com.
 
Tipsa en kompis
Till:

Från:
Powered by Bravenet
I detta nummer:
»  Stoppa balkaniseringen av Balkan!
»  fdebatt: A sad message from Germany..
»  fdebatt: Folkeafstemning til meteren.
»  fdebatt: Nej till Sverige.
» Suger & duger
Friktion (radikalt liberal) är Sveriges enda oberoende ledarsida värd namnet. Friktion utkommer varannan måndag på www.friktion.se. Citera gärna, men ange källan. © Friktion 2001. topp | hem | arkiv