![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| F R I K T I O N 35, måndag 31 januari 2000. | hem | arkiv | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Även Hitler ville gott, Gudrun!Gudrun Schyman anser inte att det behövs någon konferens i stil med den om Förintelsen för att utröna kommunismens eventuella brott. Huruvida konferenser gör någon nytta eller inte går det naturligtvis att tvista om, men det är inte det som Schyman är ute efter. Nej, hennes skäl till att man inte bör ha någon konferens om kommunismens brott är att kommunisterna inte hade som mål att utrota människor utan att skapa ett bättre samhälle. Det tycks som om Schyman har glömt talesättet att vägen till helvetet är stensatt med goda föresatser. För tänk om det vore det eventuella goda föresatserna som var avgörande, då borde det inte heller blivit någon konferens om Förintelsen. Även Hitler och hans hejdukar vill skapa ett bättre samhälle -- ett samhälle som krävde utrotandet av vissa folkgrupper.
Vari ligger skillnaden mot att vägen till det lyckliga samhället krävde mord på kulaker och en revolution mot en demokratisk regim egentligen Schyman? Är inte mord som begås i politikens namn lika illa oberoende av vem som gör dem och oberoende av vilka argument som de försvaras med? Eller är människolivets värde relativt? Vissa liv går att offra på det lyckliga samhällets altare men inte andra. Frågan är om Schyman inte bara visar segrarens arrogans: Mord som utförs av motståndare är alltid fel, men mord som utförs av ens före detta vänner tolereras. Det kanske inte behövs någon konferens för att hedra dem som har fallit offer för kommunismen, men skälet kan aldrig vara att kommunismen ville gott. Det ville nazismen också på sitt sätt. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Friktion (radikalt liberal) är Sveriges enda oberoende ledarsida värd namnet. Friktion utkommer varannan måndag på www.friktion.se. Citera gärna, men ange källan. © Friktion 1999. | topp | hem | arkiv | |||||||||||||||||||||||||||||||||||