Littorins abstract
I går visade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) upp sin fint inbundna uppsats i Aktuellt. Men han vägrar lämna ut den. Vad vill han dölja? I väntan på att få läsa hela uppsatsen lägger vi ut Littorins abstract, som en vänlig själ skickade till oss.
Vid svenska universitet och högskolor är examinerade uppsatser offentlig handling. Vem som helst kan till exempel be att få läsa Tobias Billströms magisteruppsats från Lunds universitet eller Cecilia Malmströms doktorsavhandling från GU. Sådan öppenhet är en grundförutsättning för all akademisk verksamhet, som en garant mot fusk och oredlighet.
Littorin vägrar sturskt att få sin uppsats granskad, men håller ändå fast vid att hans låtsasexamen var resultatet av seriösa akademiska prestationer. Om Littorin anser att uppsatsen verkligen hade räckt till för en riktig examen, varför vill han inte låta den granskas? Vad har han att förlora på att få den läst? Vad vill han dölja?
Vi väntar nu på att Littorin lämnar ut sin uppsats för granskning. Tills dess låter vi alla här läsa hans abstract (som inte imponerade på en nationalekonom som fått läsa det). Döm själva:
Name: Sven Otto LITTORIN
Study Title: A Business Development Plan for Kreab in the United States
Degree: Submitted to Fairfax University, USA, as part of the program requirements leading to the degree of MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION (MBA).
Major: Business Administration
Date of submission: May 1997
1. Abstract
Kreab is Northern Europe’s largest strategic communications consultancy with over 100 employees. Since 1993, Kreab is part owner of Strategy XXI Group Inc., of New York, NY. The author is stationed at the New York office since early 1995 and is scheduled to return to Stockholm in May 1997.
This thesis is based on a business plan originally written in the fall of 1996, outlining some ideas for Kreab’s expansion in the US. The business plan was intended to i) show developments since the author was stationed in New York, ii) outline strategies for further growth in the United States, iii) show and suggest measures to be taken to fulfill these strategies, and iv) show alternative outcomes of such strategies.
The author analyzes Kreab’s plans for expansion in the US, as they are laid out in the plan, in two major areas: based on theories of organizations and based on theories of international marketing. Four books have been chosen to give the theoretical foundation for such an analysis.
The thesis contains three major sections. Part A is a general introduction to Kreab and its practice areas. Part B is the business plan for future expansion in the US. Part C contains a discussion on how the expansion so far, and the proposed expansion in the business plan, fits into the chosen theories.
Based on this literature, I would argue that Kreab’s way of expanding in the US, through and with Strategy XXI, would best be described as a joint venture, created ad hoc. The analysis discusses the pros and cons of joint ventures in general and the specific cultural and organizational traits and differences between Kreab and Strategy XXI in particular.
In his book Professor Bradley of University College in Dublin, Ireland, notes that “joint ventures may be criticized because they are unstable for a variety of reasons”. I believe that the business plan analyzed in the thesis gives an accurate description of real-life instability in this partnership. Although there are several unique factors in play, such as the very strong political influence in the two companies leading to a very strong corporate culture, it is clear to the author that Kreab and Strategy XXI is rapidly approaching the point were (sic) this instability is becoming obvious.
May 1997
Sven Otto Littorin
2007-06-20 14:41 | Politik, littorin | Comments (59)
Intressant. Det verkar onekligen som om detta är något L utrett för sin arbetsgivares räkning, och så har någon sagt att vi kan ju passa på att använda rapporten som magisteruppsats på samma gång. Som okunnig om ämnet företagsekonomi har jag ingen aning om ifall detta är ett accepterat förfaringssätt eller ej. Men i och med att man vänder sig till en diploma mill så har man kanske inte haft så stora förhoppningar om chansen att få igenom rapporten som uppsats på en vanlig universitetsinstitution.
Så ni anser alltså att S-O Littorin har legat på soffan i fler år och sedan gått till Fairfax och halat fram plånboken. Seriöst ni är otroliga. Att ni ens orkar.
“Part A is a general introduction to Kreab and its practice areas. Part B is the business plan for future expansion in the US. Part C contains a discussion on how the expansion so far, and the proposed expansion in the business plan, fits into the chosen theories.”
Jag är varken national- eller företagsekonom men det här verkar vara, bortsett från de fyra ‘teoretiska’ böcker Littorin hänvisar till, väldigt likt en traditionell årsrapport.
[...] Friktion publicerade idag arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins “abstract” sektion från Littorins [...]
Europe’s largest strategic communications –
skulle knappast ha godkänts i seriösa akademiska kretsar.
The thesis contains three major sections. Part A is a general introduction to Kreab and its practice areas. Part B is the business plan for future expansion in the US. Part C contains a discussion on how the expansion so far, and the proposed expansion in the business plan, fits into the chosen theories.
En magistersexamen som innehåller a) en presetation av ett företag samt b) affärsideén och c) en diskussion om detta skriven av en anställd?
Nån behagar skämta.
Verkar uppenbart att begreppet MBA bor redas ut, och jag ar nog inte ratt person, men mitt intryck ar att en MBA inte ska jamstallas med en akademisk examen. De varierar mycket i kvalitet och ar avsedda att ge yrkesverksamma personer kunskaper i foretagsekomomi. Dessa kurser bedrivs ofta vid sidan om yrket, eftersom deltagarna ofta ar i karriaren, och det ar inte ovanligt att uppsaten handlar om deras eget foretag. Sag mig, ar det inte sa? Jag har iallafall en chef som har gatt en sadan MBA-kurs, och hans uppsats handlade om foretaget dar han ar chef.
/NP
TropicoNico, dina reservationer har väl samma giltighet för ämnet företagsekonomi i dess helhet?
En MBA brukar motsvara två års heltidsstudier i varierande ämnen som på ett eller annat sätt berör ledarskap och företagsekonomi enligt wikipedia. Det finns en mängd olika kursformer, men de sista två meningarna i mitt urklipp nedan är väl de mest applicerbara i just detta fallet.
Från http://en.wikipedia.org/wiki/MBA
“Basic types of MBA programs
Full-time MBA programs are the most common, normally lasting two years. Students enter with a reasonable amount of prior real-world work experience and take classes during weekdays like other university students.
Accelerated MBA programs are a variation of full time programs, lasting 18 months or less, involving a higher course load.
Part-time MBA programs normally hold classes on weekday evenings, after normal working hours. Part-time programs normally last three years or more. The students in these programs typically consist of working professionals, who take a light course load for a longer period of time until the graduation requirements are met.
Executive MBA (EMBA) programs developed to meet the educational needs of managers and executives, allowing students to earn an MBA or another business-related graduate degree in two years or less while working full time. Participants come from every type and size of organization – profit, nonprofit, government — representing a variety of industries. EMBA students typically have a higher level of work experience, often 10 years or more, compared to other MBA students. In response to the increasing number of EMBA programs offered, The Executive MBA Council[4] was formed in 1981 to advance executive education.
Distance learning MBA programs hold classes off-campus. These programs can be offered in a number of different formats: correspondence courses by postal mail or email, non-interactive broadcast video, pre-recorded video, live teleconference or videoconference, offline or online computer courses. Many respectable schools offer these programs; however, so do many diploma mills. Potential students should check the school’s accreditation before undertaking distance learning coursework.“
Jo, sista stycket ar pudelns karna. Uppenbarligen valde Littorin en “diploma mill” och om han inte visste det sa var han ju ganska dum. Ifall han visste det, sa ar det ju mer an bara dumt. Det ar ohederligt.
Han har uppenbarligen införskaffat en “MA” – “Master of Abstract”
När man var yngre gjorde man misstag, visst. Meningen när man blir äldre är att inse att man gjorde misstag och att man skaffat sig ett förhållningsätt till dem. Mogna kallas det tror jag.
Å andra sidan kanske denna distansutbildning har lärt honom mycket som han verkligen kan dra nytta av i sitt nuvarande värv.
Sen är det spännande att man väljer att skriva ett jobb i form av en affärsplan som av naturen måste vara hemlig och samtidigt lämna in den som uppsatsliknande materia som är offentlig handling.
Vad är det som säger att Littorins avhandling skulle vara offentlig? Det skulle den vara vid ett svenskt universitet, men där har den ju inte skrivits.
En uppsats behöver inte vara en offentlig handling. Om företaget vill så behöver inte uppsatsen bli offentlig. Detta gäller i Sverige.
En MBA är som vilken examen som helst. Du kan i stort sett läsa samma kurser på ett universitet i en master of business. Skillnaden är att en MBA kräver yrkeslivserfarenhet. Enkelt förklarat. En MBA behöver inte innehålla uppsats skrivning.
En ekonomiuppsats innehåller ofta: en referensram(presentation av ‘företag’ och teori), Analys(använder sig av det som presenterats tidigare, Slutsats och diskussion.
123-sidor, bra eller dåligt? Spelar roll. Han kunde i stort sett skrivit en uppsats som var värd ett nobelpris, men någon riktig examen har han inte erhållit.
Enligt svd ska Littorin nu ta bort hänvisningen till sin bluffexamen.
Gröning har svårt med det där att ge cred åt bloggare
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,1100389,00.html
Littorin verkar ha missat hela poängen. “Jag vill inte att debatten ska handla om något som hände för tio år sedan, utan att den ska fokusera på det som händer i dag” säger till TT.
Men debatten handlar ju framförallt om att Littorin satt upp en ogiltig exemina i sin cv, på regeringens webbplats. Och det har han gjort nu, inte för tio år sedan.
“Jag har inte gjort fel, jag har inte gjort fel, jag har inte gjort fel” verkar vara hans mantra.
Littorins handlande och hans kommentarer visar på en ofantligt dåligt bildning, både vad gäller etik och kultur. I ett civiliserat samhälle (och framför allt i ett samhälle med marknadsekonomi) krävs ärlighet och hållande av avtal. Annars kollapsar systemet. Littorin är intellektuellt kollapsad.
Det finns en kul spinn att göra på det här nu också, apropå hur media hanterar skandaler. Tittar man tillbaka i tiden är det tydligt att media biter sig fast i kvinnor mer än vad de gör med män, även när grejerna är mindre allvarliga. Man behöver ju knappast vara feminist för att inse att det FINNS en stor skillnad. Bara Expressen har brytt sig om den här grejen och gjort lite egen research utöver Friktions utmärkta arbete… Aftonbladet är knäpptyst och/eller missförstår det politiska elementet i frågan heeelt. Och morgontidningarna, i SYNNERHET DN, bryr sig inte alls (SvD hade faktiskt en tydlig grej igår, så ok).
Även Aktuellt och Tv4 gjorde ett hyffsat arbete med två rätt vassa inslag, men utan uppföljning nästföljande dag. Men samtidigt föraktar jag “det allomfattande drevet” där alla media rapporterar exakt samma nyhet med samma vinkling, så det hade kunnat varit ett friskhetstecken att tidningarna vågar köra sina egna race. Fast jag tror mer att media tycker att två ministrar om året är någon slags maxgräns för vad man kan med att avsätta än någon konspiration mot kvinnliga ministrar, de två kvinnorna råkade bara vara först ut bland skandalerna.
GP har för övrigt varit lika menlösa som DN i frågan, med en notis och en TT artikel.
Jag antar att Littorins försvarstal härmodagen är att tolka som att han anser detta vara okej. Enligt min mening är detta att likställa med att fuska sig igenom en hel universitetsutbildning. Jag saknar 3p för en färdig civilingenjörsexamen. Men det kan jag väl lika gärna strunta i nu och falska ett betyg från Chalmers istället. Jag har ju ändå läst på Chalmers och skrivit en uppsats (och haft en handledare). Det borde väl räcka….?
Män får tydligen göra hur som helst. Men göra sånt som kvinnor vill tex inte betala TV licens men gärna ha städande tanter fr tvillingstyrda grannland, då rasar media.
Nä, expressen naken chocka oss och rasa mot alla som tex köper examen, titlar och nåns annans namn (af , von)
Ja, han tycker att det är helt ok att betrakta utbildningar på diploma mills som relevanta, och Reinfeldt tycker att det är ok att Littorin tycker det är ok. Och Littorin körde samma förvarstal idag i lunchekot (6 minuter in i sändningen).
http://sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=643975&BroadcastDate=&IsBlock=0
Men nej det är inte jämställt som att förfalska sig till en utbildning, det är både grövre och mildare. Grövre på så sätt att i ditt exempel har du ju trots allt nästan läst in en civilingenjörsexamen, medans Littorin bara lämnat in en uppsatts på ett låtsasuniversitet och läst genom ett par böcker (om han nu gjort det, min erfarehet från chalmers är att rekommenderad kurslitteratur skummar man oftast igenom, om ens det). Men mildare iom att han antagligen inte har förfalskat pappret med hans “MBA-examen” (fast det går ju naturligtvis inte att kontrollera i hans fall).
Det är ju ett välkänt faktum att utbildningsnivån och andelen med examina i svenska regeringarna tenderar att minska. Värst är det hos just moderaterna. Man kan fråga sig varför. Jag tror att svaret är att de som tar sig fram är hetidspolitiker sedan 15 års åldern, så de “hinner” aldrig gå klart. Sven Otto trodde dock han kommit på ett botemedel! Oerhört pinsamt – sådant som rimligen borde göra att han avgår. Kanske borde det införas riktlinjer för de som ska beträda regeringstaburetterna.
Kommentar till #12: det heter ‘uppsatsskrivning’ inte ‘uppsats skrivning’på svenska. Något som säger en del om dig och din utbildningsnivå.
Kommentar till #16: och så fick Littorin också ett av regeringens skitjobb – som kanske kan anses passa en “intellektuellt kollapsad”.
Intressant är även att Ls uppsats handlade om Kreab. Ett större skitföretag får man leta efter. De var de som kastade fram Maria Borelius och hon Chilloa eller vad hon hette! Nu ännu en stolpträff. Kolla för övrigt deras “reklamfilmer” för moderaterna. Hur blå man än är kan man inte undgå att känna en klibbande pinsamhet. De är definitivt inga reklammakare. Och tydligen inte så mycket annat heller.
Nu hånas akademiker av Littorin (SVT: “Jag skiter i vilket”) och Reinfeldt (SR “Jag brydde mig inte om Littorins CV”)). Med andra ord: Lägg ner alla statliga universitet och ersätt dessa med “Private Institutes”. Moderat utbildningspolitik!
Kenny Sparv: Den här affären visar på det faktum att kunskap i sig är meningslös om den inte nyttjas. Både Littorin och Reinfeldt är ju som elitpolitiker skolade att kunna hantera media. Littorin har ju dessutom pysslat ihop sin Lurifaxexamen för ett PR-företag vilket gör sättet som man hittills uttalat sig i media inte bara ironiskt utan pinsamt…
Vad är så fel med att helt sonika bara lägga korten på bordet och kanske t.o.m. dra till med att man helt missbedömt Fairfax University? De håller själva på att skapa en hönsgård av en fjäder…
Svar till Uri(#23): Jag har en civilingenjörsexamen. Men visst jag är inte så noga med rättstavning mm. när jag skriver kommentarer.
Räknar med att en normalbegåvad person kan förstå mina kommentarer ändå.
Vad har du själv läst? Du verkar i vilket fall tro mycket om dig själv.
Eh, som sagt på annan plats också. Littorins slutkläm: “Kreab and Strategy XXI is rapidly approaching the point”
Rätt ska vara “Kreab and Strategy XXI _are…” Littorin gör kongruensfel, att skriva “is” på det viset låter lika rätt på engelska som att skriva “en gula bil” på svenska.
Bortsett från “were” då…
Till snart riktigt civilingenjör. Jo, det stämmer väl att de svenska högskolorna har sina fel och brister de med. Men trots att jag aldrig varit inom ekonomibranschen så är jag fullt medveten om att en MBA inte är något man läser in genom inlämningsuppgifter på distans utan att dessförinnan fullgjort en kandidat.
Jag vill inte på något sätt bli anmäld för hets mot Otto, men är det helt fullsmart att svara på frågor på det vis han har gjort de senaste dagarna? När utbildning och skola äntligen ska prioriteras så är det väl ändå fel signaler att utsända???
Jag jobbar med att handleda masterstudenter. Detta var, utom tävlan, det absolut sämsta abstract jag någonsin läst, inklusive tidiga utkast till uppsatser som senare har putsats och godkänts.
Om själva uppsatsen inte kommer fram till några mer intressanta slutsatser än vad som framkommer i ovanstående abstract, så är den inte värd något annat än underkänt betyg. Detta luktar köpe-examen.
Förutom kongruensfel så har han i samma mening skrivit “were” istället för “where”. I övrigt är engelskan inte så bra i hans abstract.
Egentligen är detta oviktigt i och med Littorins arroganta respektlöshet mot akademisk prestation och akademiska titlar.
En lämplig och konstruktiv “bestraffning” tycker jag vore att låta Littorin ta en time-out tills han studerat in sin fil. kand. och sin masters vid ett ackrediterat svenskt universitet.
Det skulle vi nog alla (inklusive Littorin) tjäna på.
Med ett sådant drev kanske man rentav kunde få regeringen att återupprätta Komvux. ;-)
Exakt, en passande åtgärd vore att Littorin från grunden lär sig poängen med forskning – innan han avfärdar det som formaliteter.
Littorin i DN 2007-06-18 “Jag uppfattade det som en seriös utbildning eftersom jag faktiskt hade kontakt med en handledare.”
Ett allvarligare följd av Littorins respektlöshet för akademisk prestation är genomdrivandet av reformer utan ordentlig utredning.
Nu dags att göra som i USA, förbjud och straffbelägg dem som använder fejkade akademiska examina från bluffuniversitet och kalla lagen för passande “Lex Littorin”! (:))
som kommentar till tidigare inlägg. det är stor skillnad på affärside och affärsplan. en affärside kan presenteras på några rader. samtidigt finns det svenska mastersutbildningar som uteslutande går ut på att ta fram affärsplaner för tillväxtföretag.
[...] deras postningar om Littorin). Bland annat genom att lägga ut Littorins uppsats’ Abstract: Littorins abstract efter att lite frankt påpekat att man kan undra varför Littorin så länge valde att mörka och [...]
Littorins fd? arbetsgivare Kreab är Sveriges största aktör när det gäller friskolor i Sverige. Vilken moral har detta “kunskapsföretag”? Kommer man snart att kunna köpa gymnasieexamen från Kreab?
/anders
Kreab—tråden är intressant! Peje Emilsson, grundare, majoritetsägare och ordf för Kreab är också grundare och ordf för Kunskapsskolan i Sverige AB. Ett företag som driver 26 friskolor runt om i Sverige och därför är beroende av hur alliansens utbildningspolitik utformas.
”Peje” sägs också vara medlem i den hemliga klubben Tornet, som enligt ryktet lämnat stora ekonomiska bidrag till moderaterna. Det är väl knappast troligt att ”Peje” stillatigande låter Littorins agerande ”kleta” av sig på Kreabs anseende. Däremot verkar det högst troligt att Littorin fått hjälp med att fatta beslutet om att stryka bluffexamen.
Unne om Peje är en av dessa Tornet anhängare då finns det väl skäl att tro att han kan köpa beslut som moderaterna kan försöka att få igenom som gynnar hans företag.
Bättre upp, essbeck, man kanske rent av kan utse ministrar i regeringen! Carl Bildt, Maria Borelius, Cecilia Stegö Chilo och Sven-Otto Littorin har alla stark anknytning till Pejes/Kreabs maktsfär…..behöver man säga mer?
Mitt i prick Unne! 7½ miljoner är vad en minister kostar i Sverige! Peje Emilsson är moderaternas verklige partiledare, Reinfeldt kunde väl inte tacka nej till Tornets “engagemang” och Tornets dryga 30 miljoner i “bidrag”. Självklart ska ju Peje och hans kompisar få något för dessa pengar!
Samtliga ministrar hör till den gamla falangen av moderaterna (nyliberaler), precis som Peje :o)
Det här var väl något som Bildt och Peje Emilsson diskuterade på sin årliga Gotland-runt-segling tillsammans med Handelsbankens VD.
Stackars den person som offentligt basunerar ut all denna information. Hela Sveriges ekonomiska elit lär ju ****** personen i all evighet i så fall.
Henrik Brors har skrivit några intressanta artiklar i DN om Peje, Aftonbladet har några från 1998 också.
Men akta er för att kritisera Peje som är kompis till vår kung (även fått kunglig medalj, för vad kan man ju fråga sig) och mäktiga Wallenbergs in-house PR-strateg.
Företag under Magnora AB:s (tidigare Peje Emilsson AB) paraply:
- Kreab
- Demoskop
- Bild och ord akademin
- Opica
En lång artikel med en massa personkopplingar mellan Tornet och moderata ministrar finns på
http://dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006%5C10%5C30%5C3085
Jag tycker det vore på plats med en kommentar avseende Neos avslöjande idag!
Å ena sidan:
Sverige är ett litet land, inte så konstig att folk har kopplingar (3 degrees of separation typ). Jag vet inte hur man ska tolka Neos artikel.
Å andra sidan är drevet mot Lottering löjligt. Alla examina är inte akademiska, och behöver heller inte vara det. En examen har signalvärde, men det är inte enda värdet med en utbildning. Tror ni på största allvar att något magiskt händer med en persons kunskapsnivå efter de 10 sista poängen?
Det finns gott och utbildningar i Sverige som inte är akademiska, men som har ett marknadsvärde och ibland även ett kunskapsvärde. Jag vet inte om Littorins har det eller inte, men att tro att man kan påstå att han ska avgå är inget annat än löjligt. Det finns ljusårs skillnad mellan bedrägeri och en examen med låg kvalitet.
Det mest troliga är att Kreab betalade för utbildningen för att ta mer betalt för sina konsulter. Och? Jag tycker att Littorins politik suger, men han är en smart och kunnig person. Begriper man inte skillnaden mellan meriter och ”credentials” visar man bara sin egen dumhet.
Jag har sett dussintals abstrakts på företagsekonomiska uppsatser på universitetsnivå. Jag ser inget konstigt med Littorins. Han analyserar företaget han jobbar i och kan, någon som är extremt vanligt. Vad fan snackar ni om egentligen?
Kul dock med era konspirationsteorierna. Bilderberggruppen, Cthulhu och Reinfeldt i mörka rum, eller hur det nu var. Inger verkligen förtroende, snygg kontrast med arbetsmarknadsministern för övrigt.
Vem bryr sig om vad några tomtar på en blogg säger? Framförallt om ni är så jävla fega så ni inte vågar säga vilka ni är
Två tecken i tiden:
1) Avskaffa CSN
2) Sekretess belägg CV
Undra vadan dessa åtgärder?
Sekretessbelägga ansökningar till statliga jobb, inte CV:n. Besvarar det din fråga?
I Fredrik Reinfeldts CV på regeringens hemsida anges att Reinfeldt har Civilekonomexamen 1990 från Stockholms universitet. Stockholms universitet utfärdade 1990 inte civilekonomexamen, utan ekonomexamen. Från 1 juli 2007 kommer Stockholms universitet att utfärda civilekonomexamen, dock inte retroaktivt.
När man ansöker till jobb bifogas vanligtvis CV och det är en av dom få gånger man visar sitt CV. Att därmed sekretessbelägga ansökning CV får väl i dessa sammanhang närapå jämställas med att sekretessbelägga CV?
Synd att inte Littorins FÖRSTA mening har engagerat för den understryker en närmast feodal, eller möjligen Marxistisk, världsbild:
“Kreab is Northern Europe’s largest strategic communications consultancy with over 100 employees.”
Och den snubben är minister 2007! Tjohej vad kul!
Urartad trad. E24-gänget har tagit över.
Har inte sett en vettig kommentar pa flera dar (rim, inget att göra sig lustig över).
Anders
Kom inte Littorin undan lite väl lätt. Hans fuskande är numera en icke-nyhet, märkligt. Frågar ni mig är och förblir Littorin en fuskare med låg trovärdighet.
Jag håller med #51 Olsson. Littorin kom undan. Men då vet vi det: Det är helt OK att fixa till meriter i CV´t. Folk moralen ändras med tiden. Refat -Ta på hatten! KTH och Handels ha kryssfrågor på tentorna!
[...] Littorins abstract Littorins abstractI g r visade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m) upp sin fint inbundna uppsats i Aktuellt. Men han v grar l mna ut den. Vad vill han d lja? I v ntan p att f l sa hela uppsatsen l gger vi ut Littorins abstract, som en v nlig sj l skickade till oss. Vid svenska universitet och h gskolor r…know the full post from FriktionTags: politik, littorin via Blogdigger web home search for how to joint venture. joint venture, grar, lja, blogdigger, mna, hela, sven, home search, svenska, politik, attPopularity: 15% [?]Share This If you’re new here, you may want to subscribe to my RSS feed. Thanks for visiting! [...]
LITTORIN MÅSTE UT UR REGERINGEN! PÅ DOM IGEN -KRÄV AVGÅNG!!!! Herrrejesus, den typen av bluffexamen har man ju unnat köpa sedan tidigt 70-tal i t.ex skumma mini-annonser i tidskrifter som t.ex Rolling Stone. “No exam – No Problem! Get a Masters degree for only 99 Dollar!
Men för alla höga makters skull, frågan om Littorins uppsats är bra nog (vilket den förvisso inte verkar vara) är bara ett stickspår för att dämpa det egentliga faktumet: Littorin ljög om en MBA-examen. Han hade köpt den på Internet, från en sajt vars enda akademiska merit verkar vara ett bluff(?)certifikat från Malawi.
Detta är ett “misstag” man i ett västsamhälle inte tillåts göra. El-Sayed som också ljög om sina meriter åkte ut med huvudet före. Är man fridlyst bara för att man är moderat riksdagsman? Hur kan Reinfeldt försvara en sådan pladdrande idiot?
Nu är det juli och fortfarande har inget hänt.
Att en nyhet som uppmärksammas några dagar innan midsommar blåser över är kanske inget som borde väcka förvåning.
Jaga fuskare – Littorin har full upp med att jaga fuskare! Med Köpes MBA i ryggen! Fy fan för lealösa journalister som inte gräver mer i denna dynghög!
Ref. till #43 Tino.
Oavsett om det finns en uppsjö av andra meriter: MBA är en etablerad akademisk examen som oftast förutsätter att man först avlagt en bachelor’s degree – den motsvarar alltså 4-5 års heltidsstudier. Akademiska examina visar på ett långvarigt och seriöst engagemang från den studerandes sida. Att Littorin har försökt köpa sig akademiskt anseende är föraktligt!
Littorin har gjort något som är MYCKET värre än att inte betala TV-licensen.
Avsätt Littorin, han har inte omdöme att själv avgå.
En Arbetsmarknadsminister med denna examina. Hm. Grr.
F A S T T R A C K D E G R E E P R O G R A M
Obtain the degree you deserve, based on your present knowledge and life experience.
A prosperous future, money earning power, and the Admiration of all.
Call now – your Graduation is a phone call away.
+12063090336
Calls returned promptly