Federley gör en Leijonborg
I nästa vecka ska centerns påläggskalv **Fredrick Federley** debattera mot **Jimmie Åkesson**, partiledare för sverigedemokraterna. Rätt eller fel? Rätt, så klart — om det inte vore för Federleys egentliga motiv.
I princip gillar vi idén att ta fajten med sverigedemokraterna och andra grupper i demokratins tassemarker. Sverigedemokraterna är i dag en beklaglig del av den svenska politiken och om ingen bjuder dem motstånd kommer den delen bara att bli större. (Och Almedalen mår
säkert bra av en vanlig hederlig politisk debatt bland alla träiga seminarier). Så go for it, Fredrick!
######Vi har lärt oss av våra *misstag*
Skulle vi säga.
Men vi har lärt oss av våra misstag och litar
inte igen på en politiker som tar fajten mot främlingsfientligheten.
###Folkpartiets ohemula flört
Vad kommer den här debatten att leda till? Tja, vi minns 2002: Påhejad av goda liberaler tog **Lars Leijonborg** tv-debatten mot Dansk folkepartis **Pia Kjaersgaard** och sverigedemokraternas **Sten Andersson**. Sålunda vaccinerat mot alla beskyllningar om rasism
kunde folkpartiet sedan ohemult flörta med främlingsfientligheten för att surfa från utplåning till 13,2 procent.
I november 2004 tog Leijonborg än en gång debatten med Jimmie Åkesson, för att ett par månader senare försöka sno en av sverigedemokraternas paradfrågor: Att per automatik utvisa kriminella utlänningar som missbrukar gästfriheten i vårt kära fädernesland.
Naturligtvis har Federley och centern något liknande i kikaren. Vi kan bara gissa att partiets valstrateger och Sven-Ollar i ohelig allians redan sitter och putsar på utspelet som ska rädda centerpartiet från fyraprocentspärren.
######Kort och *bitter* förälskelse
Så vi stålsätter oss inför det kommande sveket när centerpartiet sliter av sig den liberala kostymen och traskar tillbaka till den grönbruna myllan. Men det smärtar, för vi gillade verkligen New centern. Ah, att den förälskelsen skulle bli så kort och sluta så bittert!
2005-07-01 21:50 | Allmänt | Comments (6)
“Naturligtvis har Federley och centern något liknande i kikaren. Vi kan bara gissa”
exakt, naturligtvis kan ni bara gissa.
Så har även normalt sett sansade men kaxiga friktion fallit i “främlingsfientlighetfällan”. Det är ledsamt att se. När ni skriver att folkpartiet “ohemult flörtade med främlingsfientligheten” i förra valrörelsen visar ni att ni svalt sossarnas och vulgovänsterns smutsiga retorik med hull och hår. Man kan gilla eller ogilla förslag om språktest, man kan bli förbannad på att en fp-rapport skriver om “missbruk av den svenska gästfriheten”, man kan konstatera att fp gjorde sitt kanske värsta misstag på 100 år när man började hitta på någon övergångsregel i EU – men bara den mest illvillige smutskastaren kan kalla partiet för främlingsfientligt. Faran med att använda uttrycket om fp (vissa går så långt som att kalla partiet rasistiskt) är att den typen av etiketter måste reserveras för dem som verkligen är främlingsfientliga/rasistiska. Om man inte gillar (hela eller delar av) partiets integrationspolitik får man bemöta den i sak (vilket är lätt!), inte slarva med etiketteringar.
Håkan, läs igen: Det står faktiskt inte att folkpartiet är främlingsfientligt (eller ens att sverigedemokraterna är det, kanske för att det är en stämpel som alltför ofta ersätter argument), utan att folkpartiet flörtat med främlingsfientligheten. Det är något helt annat, men vem kan på allvar ifrågasätta det?
Att sedan sossar, moderater med flera minst lika ohemult flörtar med främlingsfientligheten är en annan femma: På liberaler ställer vi högre krav.
Jag hittar ingen bättre plats att säga detta på denna hemsidan, men jag tycker Friktion uppdateras alltför sällan för att att kunna kallas ledarsida. Jag gillar Friktion skarpt, men den förändring som förvandlingen till blogg (vad jag hatar det ordet) har inte varit lyckosam.
Uppdatering: Det blev tydligen ingen debatt, eftersom ingen restaurang ville hysa denna aktivitet.
Naturligtvis ska Federley gå i debatt mot SD. Det borde många fler göra, och gärna offentligt i media. Men se då för guds skull till att vara pålästa och lär er lite om motståndaren, i det här fallet SD.
Strutsmentaliteten när det gäller att hantera den svenska nationalkonservativa högern (SD), och fascismen (ND, NSF) är väldigt beklämmande. Dessvärre suger dessa partier upp en hel del väljare i t ex skolor och kan inte ignoreras.
Förträngning och tom politiskt korrekt retorik har vi alldeles för mycket av. Det är svårt och farligt att debattera mot fascister, det kräver mod. Var finns det modet i Sverige i dag?