<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En pinsam tystnad</title>
	<atom:link href="http://www.friktion.se/2005/03/03/en-pinsam-tystnad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.friktion.se/2005/03/03/en-pinsam-tystnad/</link>
	<description>Sveriges enda oberoende ledarsida vÃ¤rd namnet. Sedan 1998.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:42:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: dir Bergh</title>
		<link>http://www.friktion.se/2005/03/03/en-pinsam-tystnad/comment-page-1/#comment-788</link>
		<dc:creator>dir Bergh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Mar 2005 22:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=53#comment-788</guid>
		<description>Malm, Ohlsson och Westerberg har sÃ¤llskap av Ullenhag. Som vanligt Ã¤r han lite vÃ¤l diplomatisk, men hans kritiska artikel i Tidningen Nu har Ã¥tminstone den synnerligen sympatiska rubriken &quot;StÃ¤ll krav pÃ¥ liberaler&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malm, Ohlsson och Westerberg har sÃ¤llskap av Ullenhag. Som vanligt Ã¤r han lite vÃ¤l diplomatisk, men hans kritiska artikel i Tidningen Nu har Ã¥tminstone den synnerligen sympatiska rubriken &#8220;StÃ¤ll krav pÃ¥ liberaler&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard</title>
		<link>http://www.friktion.se/2005/03/03/en-pinsam-tystnad/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>Eduard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 21:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=53#comment-657</guid>
		<description>Det kÃ¤nns olyckligt att folkpartiet (liberalerna?) nu kommer med ett sÃ¥dant hÃ¤r utspel. FÃ¶r det Ã¤r just vad det kÃ¤nns som. Ett utspel. Givetvis ska grova brottslingar som inte Ã¤r svenska medborgare kunna utvisas. Men som Fredrik Malm sÃ¤ger mÃ¥ste ju detta bedÃ¶mas pÃ¥ individuell basis. Att se pÃ¥ mÃ¤nniskor med kollektivistiska glasÃ¶gon, sÃ¥som vÃ¤nsterns extremfeminister gÃ¶r med mÃ¤n eller hÃ¶gerextremister gÃ¶r med invandrare, kÃ¤nns inte sÃ¤rskilt liberalt. Alla mÃ¤nniskor mÃ¥ste bedÃ¶mas som individer. Det hÃ¤r riskerar att dra alla invandrare Ã¶ver en kam. Och dessutom fÃ¥r man med sig folk som inte har rent mjÃ¶l i pÃ¥sen (lÃ¤s sverigedemokrater och deras sympatisÃ¶rer) samt skapar ett samhÃ¤llsklimat dÃ¤r frÃ¤mlingsfientlighet legitimeras mer och mer.

Visst mÃ¥ste man kunna tala om sÃ¥dana frÃ¥gor, men det mÃ¥ste ske med rim och reson. Vad jag fÃ¶rstÃ¥r utvisas redan invandrare som begÃ¥r grova brott med gÃ¤llande lagstiftning. Att dÃ¥ komma med ett utspel utan egentlig anledning kÃ¤nns som att man fiskar efter en strÃ¶mning i samhÃ¤llet som Ã¤r allt annat Ã¤n liberal.

Folkpartiets utveckling till ett i bÃ¤sta fall hÃ¶gerliberalt och i vÃ¤rsta fall principlÃ¶st och allmÃ¤nborgerligt parti Ã¤r plÃ¥gsamt att se. Speciellt fÃ¶r oss som tidigare hade folkpartiet som hemvist. Som visste att det stod fÃ¶r en tydlig socialliberalism/vÃ¤nsterliberalism. Men det var allt bra lÃ¤nge sedan.

Per Ahlmark for President!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kÃ¤nns olyckligt att folkpartiet (liberalerna?) nu kommer med ett sÃ¥dant hÃ¤r utspel. FÃ¶r det Ã¤r just vad det kÃ¤nns som. Ett utspel. Givetvis ska grova brottslingar som inte Ã¤r svenska medborgare kunna utvisas. Men som Fredrik Malm sÃ¤ger mÃ¥ste ju detta bedÃ¶mas pÃ¥ individuell basis. Att se pÃ¥ mÃ¤nniskor med kollektivistiska glasÃ¶gon, sÃ¥som vÃ¤nsterns extremfeminister gÃ¶r med mÃ¤n eller hÃ¶gerextremister gÃ¶r med invandrare, kÃ¤nns inte sÃ¤rskilt liberalt. Alla mÃ¤nniskor mÃ¥ste bedÃ¶mas som individer. Det hÃ¤r riskerar att dra alla invandrare Ã¶ver en kam. Och dessutom fÃ¥r man med sig folk som inte har rent mjÃ¶l i pÃ¥sen (lÃ¤s sverigedemokrater och deras sympatisÃ¶rer) samt skapar ett samhÃ¤llsklimat dÃ¤r frÃ¤mlingsfientlighet legitimeras mer och mer.</p>
<p>Visst mÃ¥ste man kunna tala om sÃ¥dana frÃ¥gor, men det mÃ¥ste ske med rim och reson. Vad jag fÃ¶rstÃ¥r utvisas redan invandrare som begÃ¥r grova brott med gÃ¤llande lagstiftning. Att dÃ¥ komma med ett utspel utan egentlig anledning kÃ¤nns som att man fiskar efter en strÃ¶mning i samhÃ¤llet som Ã¤r allt annat Ã¤n liberal.</p>
<p>Folkpartiets utveckling till ett i bÃ¤sta fall hÃ¶gerliberalt och i vÃ¤rsta fall principlÃ¶st och allmÃ¤nborgerligt parti Ã¤r plÃ¥gsamt att se. Speciellt fÃ¶r oss som tidigare hade folkpartiet som hemvist. Som visste att det stod fÃ¶r en tydlig socialliberalism/vÃ¤nsterliberalism. Men det var allt bra lÃ¤nge sedan.</p>
<p>Per Ahlmark for President!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: haja: min kultursida på nätet</title>
		<link>http://www.friktion.se/2005/03/03/en-pinsam-tystnad/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>haja: min kultursida på nätet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2005 15:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=53#comment-656</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ett år senare</strong><br />
Det är möjligt att folkpartiet fortfarande har en liberal ryggmärgsreflex. Men jag litar inte längre på det. Det förtroende som partiet hade byggt upp under hundra år fick sig en rejäl knäck i övergångsregeldebatten förra året. Ett år senare har de e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

