Demokratin kan endast vara nationell! Så låter det från vänsterpartiets företrädare i den pågående valrörelsen till Europaparlamentet.

Vänsterpartiets problembeskrivning är i mycket ganska korrekt. Till exempel menar Jonas Sjöstedt i Göteborgs-Posten att:

"Bristen på verklig demokrati och folklig förankring är EU:s avgörande svaghet. Unionen stiftar överstatliga lagar med en metod som kontrolleras av tjänstemän, ministrar och diplomater, inte av folkvalda och därigenom inte heller av befolkningarna i medlemsländerna."

Så långt är det sant, politikerna i EU har alltför lite makt och tjänstemännen alltför mycket.

Vänsterns lösning på detta demokratiska underskott är att skapa ett annat demokratiskt underskott, genom att nationalisera politiken igen. Då kommer vissa länders medborgare att få avsevärt mer makt än andras och rösträtten inte längre vara "en medborgare, en röst", utan "en stat, en röst".

Svensson ska ha mer makt än Schmidt.

Så länge demokrati ska uttydas som en medborgare, en röst bör det även innebära det på EU-nivå. Varje EU-medborgare bör ha en röst till ett parlament där makten bör finnas.

Vad som krävs är en demokratisering av EU: kommissionen bör förlora sin makt att föreslå och endast bli ett verkställande organ, ministerrådet bör förvandlas till en första kammare i Europaparlamentet och Europaparlamentet bör få de befogenheter som ett vanligt parlament har.

Samtidigt krävs det dock att EU låter bli en massa frågor och för att så ska ske behövs det en tydlig konstitution som reglerar vad EU ska syssla med. Konstitutionen måste naturligtvis godkännas av de nationella parlamenten, vilket gör att Europaparlamentet inte kommer att kunna expandera sin makt som det själv vill, utan bara när staterna är överens om att frågor ska lösas på den gemensamma nivån.

Vänsterpartiets vision innebär att makten över EU ska flyttas ner till de nationella parlamenten. I praktiken innebär det att Svensson ska ha ett avsevärt större inflytande på Europas framtid än vad Schmidt ska ha.

I vänsterns Europa är makt och demokrati beroende på nationalitet, inte på europeiskt medborgarskap. För partiet är det svenskarna som ska styra sig själv (och andra européer) -- inte Europas medborgare som ska styra sig själva.

Den lyckliga demokratien kräver en gemensam nationell identitet, annars kan den inte uppstå, tycks vara vänsterns tanke. Låt tornedalingarna och samerna bilda egna stater borde vara nästa krav. De har ju inte den svenska nationella identiteten.

Vänsterpartiet skulle knappast acceptera slutsaten ovan och i så fall är hela deras EU-politik ingenting annat än en svensk nationalism inlindad i godhetens bomull.

"En värld där alla länder tillhör en eller annan militär allians kan inte vara i någons intresse. Detta av den enkla anledningen att det då inte finns någon som tillräckligt trovärdigt kan förmedla fred."

- Hufvudstadsbladet 4/6.

"Programledningen måste ha fått totalt hjärnsläpp, som tror att denna pajas i gymnastikskor ska kunna leda ett seriöst folknöje som Bingolotto."

- Lars Häggkvist i Expressen 29/5.

"Som första och andra namn på centerns valsedel finns EU-anhängare. Som tredje namn en uttalad EU-motståndare och som fjärde namn en f d motståndare. Detta innebär att de väljare som vill rösta på centern inte vet vad de får. En EU-positiv väljare riskerar att företrädas av EU-hataren Hans Lindqvist. En EU-negativ centerpartist kan få Görel Thurdin som företrädare.
   Hur många som vågar spela den centerpartistiska rouletten återstår att se."

- Nerikes Allehanda.