Bästa taktikkrysset. Den som vill stärka liberalismen i EU-parlamentet har goda skäl att kryssa centerns Lena Ek. Nej, vi skojar inte!
Ett kryss för Center-Lena
Om två veckor är det dags att rösta i Europaparlamentsvalet. För en radikal liberal börjar sanningens minut komma: Kan man verkligen röstskolka? Jovisst. Men det finns en annan – bättre – lösning på dilemmat.
Visst känns det ovant. Bara tanken att rösta på centerpartiet känns fel, men ska sanningen fram tyder allt mer på att centern är rätt parti i Europaparlamentsvalet 2004.
Omöjligt att rösta på batong-Lasse
Att rösta på folkpartiet är ju efter det senaste årets piruettande otänkbart. Först hade vi språktests-Lasse i valet 2002, sedan kom diskriminera-östeuropéerna-Lasse och nu till sist valkampanjen med batong-Lasse..
Snurr på kompassen
Nu är det ju inte Lars Leijonborg som ska sändas till Europaparlamentet, utan Cecilia Malmström. Men hennes liberala kompass fick uppenbarligen snurr under diskussionen om övergångsregler. Alltså måste man rösta på ett annat parti.
Samtidigt behöver de liberala krafterna i Europa stärkas. Och vilket parti är det som bäst klarar det?
Maud tog striden för öppna gränser
Det var Maud Olofsson som tog striden för öppna gränser för medborgarna i de nya medlemsstaterna. Det är centerpartiet som tydligast för fram federalismen. Och centerpartiet är medlemmar i ELDR, den liberala gruppen, i Europaparlamentet. Det blir svårt för folkpartiet att ta ett tredje mandat till ELDR, samtidigt som centern kanske precis klarar sitt första mandat och därigenom ett tredje svenskt mandat till ELDR.
Så röstar man på centerpartiet röstar man både på ett relativt liberalt parti och stärker den liberala gruppen i parlamentet.
CAP talar emot
Det som kan ställa till det är – självfallet – jordbrukspolitiken. Centerpartiet vill behålla den gemensamma jordbrukspolitiken, vilket är ett starkt och gott argument för att inte rösta på partiet. Samtidigt ville centern trots allt förändra CAP mer än de halvdana reformer som nyligen gjordes.
Att partiet drev en synnerligen sunkig nej-kampanj i EMU-folkomröstningen spelar inte heller någon roll. I dag talar centern klädsamt tyst om euron och frågan ligger hur som helst inte på Europaparlamentets bord.
Vilken kandidat?
Så om centern, vilken kandidat ska man då rösta på?
Federley borde vara det givna valet
Fjärdenamnet Fredrick Federley borde vara det givna valet. CUF-ordföranden är en liberal centerpartist som borde kunna röra om rejält i grytan.
Men att kryssa Fredrick Federley kan bli en riktig nitlott. Anledningen heter Hans Lindqvist, tredje namn på C-listan. Han kommer att samla många kryss från traditionalistiska centerpartister som inte gillar den liberala nyordningen. 1999 fick Lindqvist 25,4 procent av personrösterna och hade blivit parlamentariker, om inte Karl-Erik Olsson hade tagit mandatet med 29,6 procent kryss.
Kryssa center-Lena
Det här gör att alla som vill se en vettig svensk liberal representation i Europaparlamentet måste kryssa Lena Ek, trots att Federley är den bästa kandidaten. Om inte Ek kryssas in lär Hans Lindqvist få åka till Bryssel och då får liberalismen en större knäck än med batong-Lasses kandidater.