När förbjuder Persson medelklassens sociala turism?
Det stora hotet mot den svenska modellen är inte socialturismen från Tjeckien eller Polen, utan den inhemska, omvända socialturismen, som medel- och överklassen står för. En socialturism som statsminister Göran Persson snart lär både upptäcka och varna för.
Den svenska välfärdsmodellen är generös, inte minst mot dem som studerar. Förskolan är högt subventionerad, grundskolan är gratis (till och med skolmaten ingår, vilket inte är så vanligt), likaså gymnasieskolan, och därtill utgår först barnbidrag och sedan studiebidrag för den som studerar på dessa nivåer. En rejäl investering som staten och kommunerna står för.
Högre studier är gratis
För den som fortsätter att studera är även de högre studierna gratis och det utgår studiemedel. Har man därtill en alltför dyr bostad så får man bostadsbidrag. Även högre studier är en stor statlig investering.
Regressiv effekt
De här subventionerna tillkommer inte heller alla. Förutom kulturstödet finns det inget staten gör som har en så regressiv effekt som stödet till den högre utbildningen: det gynnar medel- och överklassen.
Av många skäl kan det vara motiverat för staten att stödja den högre utbildningen. Ett motiv är att de som studerar efter sina studier ofta får en högre inkomst, och därigenom betalar mer i skatt, än om de inte hade studerat. Därigenom finansierar de sina studier i efterhand.
Blair höjde taket för avgifterna
Samtidigt finns det en massa länder runt om kring oss i vilka den högre utbildningen inte alls är lika subventionerad. Göran Perssons partibroder Tony Blair höjde den högsta terminsavgiften som de engelska universiteten får ta ut för inte så länge sedan. Och i de länder som har terminsavgifter är oftast akademikerlönerna högre, bland annat för att kunna finansiera återbetalningarna på lånen för terminsavgifterna.
Omvänd socialturism
Det här öppnar för en omvänd socialturism: Den akademiska klassen kan utbilda sig där studier är hög subventionerade, till exempel Sverige, och sedan arbeta i de länder där lönerna, bland annat på grund av terminsavgifterna för högra studier, är högre.
Frågan är bara när statsminister Göran Persson upptäcker detta och (under ivrigt påhejande från arbetsmarknadsminister Hans Karlsson) förbjuder den fria rörligheten för akademiker: Är du utbildad i Sverige så ska du också arbeta och, åtminstone, betala skatt här.
Vill man hindra centraleuropéer från att missbruka svenska bidrag, borde man i konsekvensens namn också hindra svenska medel- och överklassbarn från att missbruka de svenska utbildningssubventionerna. Så vad väntar ni på i regeringen egentligen?