| Suger | Duger |
|---|---|
| Klimatet i svensk politik. Den socialdemokratiska hegemonin gör att inget parti får vilja sänka skatten på riktigt. | Moderaterna. Tar konsekvensen av att deras samlade skatteförslag sänkte skatterna mest för höginkomsttagare, inte för dem med högst marginaleffekter och ska därför fundera ut en ny skattepolitik. |
| Demonstrationerna på årsdagen av Irak-invasionen gav sitt stöd åt terrorn mot den majoritet av irakierna som tycker att de fått det bättre efter Saddams fall. Friktion låter sig inte förvånas – arrangörerna är ju desamma som i fjol. | Staffan Heimersson undrar varför den svenska vänstern protesterade mot störtandet av Saddam men inte Aristide. Aristide var ju trots allt demokratiskt vald. Å andra sidan: Sen när brydde sektvänstern sig om sånt? |
| Folkpartiet. Det borde finnas övergångsregler för hur snabbt ett parti kan sadla om från liberalt till främlingsfientligt, så att väljarkåren hinner vänja sig. | Pär-Axel Sahlberg. Den ende i s-riksdagsgruppen
som sa nej till diskriminerande övergångsregler för EU:s nya medborgare. |
| Fyrtiotalistkramarna i Egendomsskattekommittén. Vill sänka förmögenhetsskatten så att fyrtiotalisterna kan bo kvar i sina subventionerade villor, vilket dagens förvärvsarbetande får pröjsa med högre skatt och högre marginaleffekter. | Industriavtalet. Trots de låga procentpåslagen lär det bli reallönehöjningar. |
| Olle Schmidt, Marit Paulsen och Cecilia Malmström (fp) borde från sitt Brysselperspektiv ha en plattform att ta Leijonborg i örat, men väljer att sitta still i soffan. | Erik Ullenhag och Lennart Rohdin (fp) sätter sina partikarriärer på spel för sin övertygelse. Det borde vara en självklarhet för varje liberal, men i folkpartiet är de en utrotningshotad art. |