Publicering viktigare
än sanningen
Opinionsundersökningarna fortsätter att fascinera journalister som inte har något bättre att skriva om. Nu senast är det TT som slår fast att två väljarbarometrar visar olika trender, eftersom olika partier har vunnit respektive förlorat i sympati i dem. Men som vanligt glömmer journalisten att göra en lite djupare analys av materialet.
De två instituten har ställt olika frågor
En sådan visar att skillnaderna mellan det två undersökningarna först och främst inte är särdeles stora och därtill finns det en mycket enkel förklaring till eventuella skillnader: De två instituten har ställt olika frågor. Sifo frågar om vilket parti respondenten skulle röstat på om det var riksdagsval idag och Skop vilket parti respondenten tycker bäst om. Det är naturligtvis fullt möjligt att tycka bäst om ett parti, samtidigt som man av olika skäl röstar på ett annat.
Men för att titta lite närmare på skillnaden mellan de två undersökningarna har Friktion valt att inte bry sig om eventuella vinster eller förluster, utan i stället se på vilket faktiskt resultat som undersökningen visar och därefter räknat ut minimalt och maximalt värde med hänsyn till felmarginalen för att se inom vilket spann partierna egentligen befinner sig (med 95 procents sannolikhet alltså, så i var tjugonde undersökning blir det ändå fel).
Det intressanta är spannet för varje parti
Sifo har intervjuat 4 600 personer och Skop 1 150 så felmarginalen i Sifos undersökningen är mycket mindre än i Skops (Friktion har dock varit lata och inte räknat fram felmarginalen, utan slagit upp den i tabeller så siffrorna är på en höft). Partisympatierna blir då enligt följande tabell:
| Parti | min Skop | max Skop | min Sifo | max Sifo |
|---|---|---|---|---|
| s | 33,2 | 39,2 | 35,5 | 38,3 |
| v | 7,4 | 11,2 | 7,5 | 9,1 |
| mp | 4,2 | 7,0 | 4,3 | 5,5 |
| c | 5,9 | 9,3 | 6,3 | 7,7 |
| kd | 5,7 | 9,1 | 5,9 | 7,3 |
| fp | 12 | 16,4 | 12,1 | 13,9 |
| m | 14,0 | 18,6 | 19,7 | 21,9 |
Som synes i tabellen är det endast för moderaterna som det är någon skillnad mellan undersökningarna. För alla andra partier ligger Sifos hela spann innanför Skops hela. De bägge undersökningarna visar alltså samma partisympatier för samtliga partier utom för moderaterna.
Väljare röstar på moderaterna i stället för på det bästa partiet
För moderaterna är nog förklaringen just det att det handlar om olika frågeställningar. Det verkar som om det finns ett antal borgerliga väljare som inte har moderaterna som sitt bästa parti, men som ändå skulle rösta på partiet om det varit val i dag. Det handlar helt enkelt om att man väljer att rösta på det parti som ligger längst från socialdemokraterna.
Samma sympatier
Så var det med den saken. De bägge undersökningarna visar i det närmaste exakt samma partisympatier och ingenting annat. Om den skillnad som finns beror på något mättekniskt fel, slumpen (en undersökning av tjugo ska vara utanför felmarginalen) eller skillnaden i frågeställning, det får kommande undersökningar visa.
Men en sådan sak kan naturligtvis inte TT:s journalist skriva, för då skulle ju inte telegrammet bli publicerat.